Dwa tygodnie temu BBC opublikowało informację, w której rozważana była możliwość stworzenia przez Microsoft dla jednostek rządowych specjalnych tylnych wejść w technologii szyfrowania twardych dysków BitLocker wbudowanej w system Windows Vista. Po moim trupie - skomentował krótko Neils Ferguson zajmujący się w Microsofcie programowaniem i kryptografią.

Wprawdzie oświadczenia w blogu nie należy traktować dosłownie - Ferguson nie ma zamiaru zostać w najbliższym czasie ofiarą swoich poglądów - jednak jest pewien, że w żadnym produkcie stworzonym przez jego zespół nie zostaną pozostawione specjalne furtki dla rządów. Byłoby to niezgodne z odgórną polityką firmy, a w tak mało prawdopodobnym przypadku, gdyby któryś z rządów domagał się ominięcia zabezpieczeń na swoje potrzeby, zostałoby to ujawnione publicznie albo technologia zabezpieczeń zostałaby wycofana na danym rynku. Microsoft oczywiście rozmawia z różnymi rządami namawiając do zakupu Windows Vista i używania technologii BitLocker dla zwiększenia własnego bezpieczeństwa. Między różnymi typowymi pytaniami pojawiają się również pytania o odczytywanie zaszyfrowanych dysków. Jednak odpowiedzi jakie udzielane są rządom w żaden sposób nie różnią się od tego, co znajdzie się w ogólnodostępnych artykułach bazy wiedzy do czasu wydania systemu. Przykładowo, jeśli jednostka rządowa będzie konfiskowała komputer i zamierzała przeszukać jego zawartość, musi być przeszkolona, aby wzięła również napęd USB, na którym może znajdować się klucz do odszyfrowania dysku. Tak samo przeszkoleni muszą być pozostali użytkownicy - gdy zdecydują się na korzystanie z szyfrowania dysków BitLocker muszą wiedzieć, jak wybrać kompromis między bezpieczeństwem i wygodą, gdy będą decydować się na zabezpieczenie poprzez chip TPM, klucz USB lub połączenie tych opcji.

Dodane przez Whiskas dnia marzec 14 2006 godzina: 18:45:16

2 Komentarzy ˇ 174 Czytań

Dodane przez Whiskas dnia marzec 11 2006 godzina: 19:35:27

2 Komentarzy ˇ 189 Czytań

Być może już w najbliższy wtorek, 14 marca, rozstrzygnie się kontrowersyjna sprawa legalizacji pobierania z sieci P2P nielegalnych kopii plików multimedialnych przez francuskich użytkowników. Ma się wtedy odbyć głosowanie nad uchwałą dostosowującą prawo Republiki w zakresie ochrony prawnoautorskiej do regulacji UE.

Przypomnijmy, iż w grudniu minionego roku rząd francuski przedłożył pod głosowanie w parlamencie ustawę dostosowującą prawo tego kraju do przepisów Unii Europejskiej. W myśl projektu ustawy na osoby, którym udowodnione zostaną zarzuty nielegalnego pobierania plików z sieci P2P nakładane miałyby być wysokie grzywny, nawet do 300 tys. euro. Tymczasem, nieoczekiwanie dla rządu, parlamentarzyści przegłosowali dodatkową uchwałę, która przewidywać miała wprowadzenie swego rodzaju abonamentu doliczanego do opłaty za korzystanie z łącza szerokopasmowego, właśnie za nieograniczone pobieranie plików z Internetu.

Rząd francuski, aby uniknąć skandalu, wprowadził w projekcie ustawy kilka zmian - przede wszystkim z ustawy wycofano jednak artykuł, do którego francuscy deputowani dołączyli podczas pamiętnego nocnego głosowania dwie kontrowersyjne uchwały. Zmniejszono wysokość sankcji finansowych dla użytkowników, którzy pobierają pirackie wersje utworów do maksymalnie 150 euro. Możliwość kary więzienia i wysokie grzywny zostały jednak zachowane dla osób, które będą rozpowszechniać narzędzia służące do omijania lub łamania systemów DRM, jakimi zabezpieczane są pliki muzyczne z legalnych źródeł.

Nieprzychylnie do projektu są nastawione m.in. organizacje konsumenckie, jak choćby UFC-Que Choisir - jej przedstawiciele twierdzą, że przyszłością cyfrowej rozrywki są legalne, ale o wiele tańsze źródła internetowe (obecnie użytkownikom oferowany jest "niezbyt imponujący wybór multimediów po zawyżonych cenach"), krytycznie odnoszą się też do idei systemów DRM, które uniemożliwiają odtwarzanie zabezpieczonych plików na wszystkich najpopularniejszych urządzeniach (koronne przykłady - pliki w formacie WMA DRM nie zostaną odtworzone np. w iPodzie, AAC zaś odtworzy tylko posiadacz iPoda). To zaś może kolidować nawet z francuskimi przepisami o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. "Ustawa wymierzona jest w prawo indywidualnych użytkowników do wymiany plikami w ramach dozwolonego użytku prywatnego", uważają przedstawiciele organizacji.

Francja liczy ok. 60 mln mieszkańców. Szacuje się, że ok. 10 mln z nich regularnie pobiera z Internetu pirackie wersje plików.

Dodane przez Whiskas dnia marzec 11 2006 godzina: 19:10:21

2 Komentarzy ˇ 173 Czytań